CPU的使用率

這一項主題的目的是要讓讀者了解AndioPCI於Win95下使用媒體播放程式播放Midi或Wave檔時， 耗用了多少的CPU資源，當然了，以下的測試方法是對於某些人來說也許是蠻粗糙的， 但小弟只想到這樣的測試方法，如果你有更佳的方法，歡迎email給小弟。

數據是由系統監視程式而來，但絕對不是一個完全準確的數值， 例如系統監視程式告訴我們AudioPCI在效果器全開時播放midi， 竟耗用了20%的CPU資源，然而在我以同樣的設備來玩遊戲時， 我完全感受不到系統速度有減慢20%，最多也只有4%或5%左右的減慢。

如何測試

測試的系統是 Pentium 125 (83*1.5)，華碩 Asus PI-P55T2P4 Rev 3.0， Diamond Stealth 3d 2000 ，32 MBs EDO RAM，而PCI匯流排的時脈是41.5Mhz， 因外準備了都是Ensoniq所生產的AudioPCI和Soundscape Elite來做比較， AudioPCI的Driver是4/25/97版，Soundscape Elite是2/24/97版， 測試時以媒體播放程式做為作用視窗，播放的midi是“Acid Bop”， 另外系統監視程式設定為每5秒更新一次， 並且將視窗盡可能地縮到最小(不是最小化)。

測試的數據

Sound Card	測試狀態	CPU使用率
Soundscape Elite	重置/讀取音色	3-4%
AudioPCI	重置/讀取音色	3-4%
Soundscape Elite	播放midi	6%
AudioPCI	播放MIDI，無效果器	9-16%
AudioPCI	播放MIDI，Spacial Effect ON	9-16%
AudioPCI	播放MIDI，Sacial,Reverb,and Chorus Effects ON	15-21%
Soundscape Elite	播放WAVE	6%
AudioPCI	播放WAVE，無效果器	3-4%
AudioPCI	播放WAVE，Spacial Effect ON	12-15%

結論

對於這個AudioPCI的表現，基本上我但不感到意外， 因為AudioPCI是使用系統的資源來存放及處理MIDI音色， 然而令我感到意外的是，AudioPCI在WAVE方面的表現(無效果器)勝過了Soundscape Elite， 但是當效果器開起來後，AudioPCI的表現又不盡理想， 因此可以知道在AudioPCI上並不是使用硬體的效果器，而是完全使用CPU來處理！ 另外一點必須注意的是，我所使用的CPU並不是MMX的CPU， 由於Ensoniq當時推出AudioPCI時就有特別強調支援MMX的功能， 我想應是指在以MMX來處理效果器方面的計算，因此AudioPCI在MMX上的表現應會更加亮眼吧。

---