TEMP001:001
回到 TEMP001
關於留言格式
照下面區塊中的寫法就行了。
== 把這段中文字換成今天的日期 == {{sign|name=~~~~|content=把這段中文字換成你要寫的留言}}
需要回應別人的留言時,可以試試看下面這種寫法:(只要寫第二行的就好)
{{sign|name=~~~~|content=前面留言的人的內容}} {{sign|name=~~~~|content=回應留言的人的內容}}
或是:(這有點難,建議先搞懂前面兩種寫法再來用。)
{{sign|name=~~~~|content= 前面留言的人的內容:第一段 {{sign|name=~~~~|content=回應留言的人的內容:第一段}} 前面留言的人的內容:第二段 {{sign|name=~~~~|content=回應留言的人的內容:第二段}} }}
「~~~~」是個 wiki 語法,會在儲存後自動把你的使用者資料和儲存時間顯示出來。而上面用中文寫的地方,是要你自己打的。
每個「{{sign|name=~~~~|content=留言}}
」就算一個完整的留言格式。其中除了 ~~~~ 跟 留言 可以隨便改、隨便插東西進去外,其它部分不可以少,不然留言格式會亂掉。
(要練習可以先來沙箱練習)
總之在每天的大項下,越上方的留言就越新,要編輯時按該大項右邊那個「edit」就好了。
其它就請參考前人留下來的寫法吧(汗)要加新的一天的話,按前天的日期的「edit」,在其上面直接加入當日日期就好了,不必修改到這整頁文件也無妨。
另外強制換行的 <br /> 標籤沒特別需要的話,少用一點會比較好,盡量用空行來分段比較好。網頁排版基本上是讓段落的內容連續下去,給瀏覽器自行換行就好,不必手動換行。
2004/11/24
- Wini 21:12, 24 Nov 2004 (CST)
該出版法第四條提到的「對出版品之分級有疑義時,得諮詢出版品分級專業團體意見。」,基本上如果大家都知道該專業團體根本不可能會保護出版商的話,是沒有人會去管它存不存在的。
(簡單說「財團法人中華民國出版品評議基金會」到底是啥來路都沒啥人知道更別談信任該基金會了)
更何況它的網頁 Firefox 居然不能正常觀看呀!(而且也近一年沒更新了,這基金會真的是活的嗎?)
2004/11/23
- Wini 20:03, 23 Nov 2004 (CST)
嗯,我簡短說一下吧,這是不合理又不負責任,而且不透明也不自由的一種濫用權力的法案。對於孩童的教育問題,政府、法務機關、長輩跟教育界人士(以上對象僅指絕大多數而言)一直都不想負責,所以想把問題轉給弱勢消費者,而弱勢消費者也真的是很弱勢,根本找不到一個統一的單位能站在他們這邊。不過就算如此,還是改變不了這法案的不合理性,所以等個一陣子就會被推翻了。我個人的意見是先建立個透明的民間單位來與封閉單位對抗,不過這樣子好像就變成在叫大家利用這個 wiki 進行反政府的行為一樣了,總之建議各位跟負責單位反應,這兒只是以「資訊自由」為目的而為各位服務而已,不要對這兒抱持錯誤的期待。(好像發了什麼危險的言論呀,不知會不會給管理者帶來困擾就是。)總之在下會繼續找相關情報,不過如果碰上有其它事要做時,會自動停下這樣。
- Wini 20:58, 23 Nov 2004 (CST)
嗯,修改一下自己的言論一下,分級立意是好的,但是執行機關有問題,總之資料繼續收集中。